高端酒店表態站隊去哪兒 制衡攜藝

    5月22日下午，一則“攜程用4億美金收購37.6%藝龍股份，成為其最大獨立單一股東”的新聞成為在線旅游行業近幾周來最為火爆的新聞。

　　眾所周知的是，當下在線旅游酒店預訂領域的三大巨頭是攜程、去哪兒和藝龍，而攜程又以高端酒店預訂見長，如此若再獲得藝龍的站隊，是否攜程系就將“壟斷”國內的高端酒店在線預訂?

　　這是一個在外行看來顯而易見的邏輯，筆者自己最開始的時候也是如此認為，但就在昨晚和幾位五星酒店總經理的飯局上才了解到，事實遠比這個復雜得多。

　　“當然會分散渠道供給，我們肯定不會把寶壓在一家”，一位來自福建的五星酒店總經理看筆者并沒搞清其中厲害，于是率先開口�！八圐堈娟爺y程后，OTA只剩攜程和去哪兒兩強，攜程系會加大對酒店的控制，但酒店也沒那么傻，多數都會撥更多的資源給去哪兒用以平衡，一家獨大的局面絕不是我們想看到的 ”。

　　對于這位兄臺的觀點，其他的酒店負責人們幾乎都在表示著認同，話題很自然地回轉到被大家成為“黑暗時代”的攜程壟斷時代，幾位大佬都是業內至少混過十幾年的老人，看得出直到今天都還心有余悸。

　　回到家仔細一想，確實如此。以前攜程、去哪兒網、藝龍三足鼎立的時候，高端酒店可以任意選擇其中兩家作為自己線上的銷售渠道，而且可以以此作為籌碼，與三家談判。但現在的選擇只有兩家了，酒店為防止一家獨大，肯定不會只站隊攜程藝龍，或者只站隊去哪兒網，分別站隊兩家，才是酒店的最佳選擇。

　　而這很可能意味著，攜程和藝龍的合并，倒逼酒店站隊去哪兒網，也許有的酒店本來在攜程和藝龍上售賣，現在不得不將一部分房間轉到去哪兒網，以制衡“攜藝”。

　　當然，最直接影響酒店選擇的另一大因素還在于“導流”，此前，正是因為攜程可以給酒店帶來大量訂單，所以對酒店有著更為強大的控制力。也正因為這份控制力，導致攜程類似“金牌酒店”等霸王條約的橫行，傳統酒店對此盡管備受壓迫，但也屬敢怒不敢言。

　　但昨天有位來自西安的酒店經理認為，去年年初以來，去哪兒帶來的量開始明顯增多起來，尤其近一個月以來，去哪兒開始推5折，巨幅優惠吸引了不少訂單，恍然成為了他們現在最主要的客流來源。

　　在場的經理們都在討論，照目前的勢頭，如果去哪兒的5折繼續往下推個一年，恐怕整體帶來的量不會亞于攜程。