曝大部分俱樂部不歡迎限薪令 足協下行政命令不妥

　　中超“最強限薪令”可能真的要來了。據相關媒體消息，2021賽季，中國球員薪資標準最高可能不超過稅前500萬，也有可能不超過稅后300萬。對比此前國腳頂薪1200萬的標準，砍掉了50%還多；而外援的頂薪也可能限制在最高稅前300萬歐元。對此，俱樂部以及輿論都有著各種不同的看法。

　　揚子晚報/紫牛新聞記者

　　張晨瑆 孫云岳 張昊

　　最初的“限薪令”是怎么產生的？

　　2018年底，中國足協在年末的聯賽總結會上公布了2019賽季各項投入的標準，其中中超球員薪資最高為稅前1000萬人民幣。參加2019亞洲杯、2022年卡塔爾世界杯預選賽的國家隊球員，在個人最高薪的基礎上上浮20%，即最高限額1200萬人民幣。

　　足協“限薪”的初衷，是推動各級職業聯賽的健康發展，降低職業聯賽俱樂部財務負擔，規范薪酬體系、轉會市場，嚴格監管措施，推進職業俱樂部青訓工作并保護俱樂部青訓利益。2020賽季，“限薪令”延續，2020年1月1日之后簽訂的外籍球員薪酬不得超過稅后300萬歐元。

　　為何足協要出“加強版”限薪令？

　　從2019到2020賽季，眾多俱樂部紛紛退出，中超近半數俱樂部出現不同程度的欠薪、拖欠轉會費等問題，而疫情的肆虐，不僅讓俱樂部入不敷出，也讓俱樂部背后的母公司或多或少出現了財務問題。在生存環境已經更加嚴苛的情況下，進一步限薪，可能是保障俱樂部生存的一個重要途徑。所以，不難理解足協再一次推出更為激進的“限薪令”。

　　據《北京青年報》報道，今年9月，中國足協主席陳戌源曾借赴大連賽區考察中超聯賽之機，與在該賽區比賽的各俱樂部負責人“碰頭”，有關未來國內職業聯賽球員限薪一事也被提及。對于“本土球員年薪限額對半折，甚至進一步削減”，無論是中國足協還是廣大中超俱樂部其實早有心理預期。

　　“最強限薪令”為何遭多數反對？

　　然而，進一步限薪放出了“風聲”之后，卻激起了一大片的反對聲。據一些資深媒體人透露，大部分俱樂部并不歡迎這一政策；而球迷和媒體，表示反對的亦在大多數。

　　從俱樂部角度來考慮，一方面是經營狀況良好仍有競爭力的俱樂部會在“一刀切”中泯然眾人；另一方面可能會因為薪資結構的重新洗牌引發更衣室動蕩。

　　從球迷角度來考慮，限薪意味著大牌外援進一步“逃離”中超，中超的競爭力和觀賞性將大幅降低；從青訓角度來看，“吃青春飯”的他們可預期的收入被限死，未來投入到這個行業的年輕人勢必也會減少，對于青訓雪上加霜。

　　當然，還有一部分聲音認為，如今的“限薪令”如果是“職業聯賽理事會”成立后結合市場做出的選擇，也沒問題；但在足協方面已經再三表示要成立“職業聯賽理事會”卻一直沒有下文的情況下，再由足協以“行政命令”的方式來推行“限薪令”，非常不妥。